长安竞技要支付给德亚科努的总金额为何超出我们之前

长安竞技要支付给德亚科努的总金额为何超出我们之前的预期？为何需要支付全部2年合同的薪水？从国际足联争议解决委员会（DRC）对球员Mehdi Zeffane和Yeni Malatyaspor俱乐部的欠薪案件的裁决可以作为一个参考借鉴： 22年1月14日，Zeffane与该俱乐部签订了到23年5月31日的工作合同，合同对薪水做出如下规定： （1）2021/22赛季总共支付203,500欧元，其中40,700欧元作为首付款在1月15日支付，剩下162,800欧元的薪水分四次支付。此外还有联赛首发15场奖金17,500欧元，进球+助攻达5个奖金5,000欧元 （2）2022/23赛季总共支付456,996欧元，其中50,700欧元作为首付款在8月31日支付，剩下406,296欧元的薪水分9期支付。此外还有联赛首发30场奖金20,000欧元，进球+助攻达10个奖金10,000欧元（见图1） 当年3月30日，Zeffane因自签约后从未收到任何应付款，与该俱乐部单方面解除合约，随后便向国际足联提起了诉讼（见图2）。Zeffane的要求是： （1）要求俱乐部支付合同期内的应付薪资121,000欧元（40,700×3），以及5%的利息 （2）要求俱乐部支付剩下合同期内的538,396欧元薪资作为补偿，包括21/22赛季的81,400欧元以及整个22/23赛季的456,996欧元。此外还有合同期内规定的52,500欧元奖金（见图3） 此后，由于Zeffane找到了新的球队，他降低了补偿金的要求，减去了自己在新俱乐部的11个月工资，要求356,896欧元的补偿金，以及三个月薪水总计135,432欧元的额外补偿金（见图4） 最终，DRC的裁决支持了部分球员的要求，Yeni Malatyaspor俱乐部需支付给Zeffane的金额包括（1）合同期内的薪资121,000欧元，外加5%的利息；（2）275,496欧元的补偿金，外加5%的利息，从2022年5月4日至有效支付日期为止（见图5） 从这个案例可以看到，在类似的薪资纠纷中，球员不仅会要求俱乐部付清应付的薪水，还会额外要求一定数额的补偿金，在别的案例中可能是n个月的薪资，而此案例中球员则直接要求支付剩余合同期的全部薪水作为补偿，这个是和德亚科努的情况类似的。最后则由DRC决定是否支持球员的全部要求，或仅支持部分要求。在此案例中，DRC支持了部分要求，而在德亚科努的裁决中，有可能是支持了他的全部要求 当然了，目前德亚科努案件的裁决文件并未上传至国际足联官网相关页面，所有的信息都来源于罗马尼亚媒体对德亚科努的采访报道。如果后期能在国际足联官网上看到此案件的裁决文件，将会帮助我们对裁决细节有更详细的了解

水务挖大坑，害苦了长安竞技。长安竞技一直小成本运营，没水务怎么坑的如此惨

这事整得，每年球员运作都很稳的，去年这确实是突发事件，不仅影响了长安竞技的好形象，还让长安竞技出现经济困难。希望2023年长安竞技一路向前。

最后一部分篇幅限制没显示出来，内容在这里：从这个案例可以看到，在类似的薪资纠纷中，球员不仅会要求俱乐部付清应付的薪水，还会额外要求一定数额的补偿金，在别的案例中可能是n个月的薪资，而此案例中球员则直接要求支付剩余合同期的全部薪水作为补偿，这个是和德亚科努的情况类似的。最后则由DRC决定是否支持球员的全部要求，或仅支持部分要求。在此案例中，DRC支持了部分要求，而在德亚科努的裁决中，有可能是支持了他的全部要求当然了，目前德亚科努案件的裁决文件并未上传至国际足联官网相关页面，所有的信息都来源于罗马尼亚媒体对德亚科努的采访报道。如果后期能在国际足联官网上看到此案件的裁决文件，将会帮助我们对裁决细节有更详细的了解